Analphabetentum ist ein Problem, welches anlässlich des Liberia-Workshops aufgegriffen wurde, aber auch auf andere Regionen der Welt übertragbar ist. In Liberia ist etwa 50% der Bevölkerung nicht in der Lage, zu lesen und zu schreiben. Somit besteht die Herausforderung, diese Menschen adequat über ihre Rechte zu informieren.
Das Team von LolaMora Producciones beschreitet dabei andere Wege als die des geschriebenen Wortes. Ihre Filme, Radiosendungen und Podcasts über sexualisierte Gewalt in Konflikten wurden bisher vor allem in Lateinamerika und Afrika verbreitet.
Wer sich einen Eindruck über ihre Arbeit verschaffen will, klicke www.lolamora.net
Samstag, 30. Oktober 2010
Alternative Kommunikation
Geschrieben von Hanna
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
12:25
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: afrika, Frieden&Sicherheit, informations-design, medien, radio, sexualisierte gewalt, südamerika, UN-Resolutiuonen
Wir machen kein Gendertraining, das machen ja die Schweden...
... so lautet eine aus dem Publikum kolportierte Aussage über eine Bundeskonferenz zur Implementierung der UNSCR 1325 während der öffentlichen und in den Mittag vorverlegten Abschlussdiskussion der dreitägigen Konferenz im Gunda Werner Institut.
Auf dem Podium sitzen Petra Bläss-Rafailovski, freie Politikberaterin; Kerstin Müller, Mitglied der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen; Katelijn de Nijs, Organisatorin der Umsetzung des in Belgien unterzeichneten Nationalen Aktionsplans der Anwendung der Resolution 1325; Barbara Unmüßig, Vorstandsmitglied der Boell-Stiftung sowie Andreas Zumach, Journalist und Publizist aus Genf.
Zumach beantwortet die Frage im Untertitel der Abschlusskonferenz Welche Antworten hat die Politik - auf Fragen, die sie sich kaum stellt? Ein Blick auf die Redner_innenliste in der Programmankündigung zeigt auf: Lauri Muir, Political Affairs and Security Policy Division / NATO sagte letzten Mittwoch ab, Cornelia Pieper vom Auswärtigen Amt erteilte ihre Zusage nicht und auch sonst stellte sich kein_e Ressortsabgeordnete_r bereit. NATO-Generalsekretär Fogh Rasmussen äußerte sich am 29.10. auf der Konferenz zur Rolle von Frauen in der Globalen Sicherheit in Kopenhagen zur eigens implementierten Direktive der NATO. Diese, auf die drei P´s: prevention, participation and protection ausgerichtete Leitlinie würde in Afghanistan bereits konkret umgesetzt und könne auf Erfolge, wie die Zunahme von Mädchenschulbesuchen, der Frauenpartizipation in Parlamenten, auf Geschäftsgründungen von Frauen wie weitere Erfolge verweisen. Leider werden in den Positivismen der Rede weder wiederholt stattfindende Angriffe auf Mädchenschulen noch auf die von Politikerinnen oder deren permanente oder spontane Nonvisualisierung im Parlament benannt.
In diesem Zusammenhang verweist Kerstin Müller auf die dringend zu erledigenden Hausaufgaben der - in diesem Fall bundesdeutschen - Politiker_innen in Bezug auf die Umsetzung der UNSCR 1325. Ihr Antrag auf Einrichtung eines eigenen Nationalen Aktionsplans der Umsetzung der UNSCR wurde nur von der Linksfraktion des Bundestages mitvertreten. Es ist eine der Aufgaben des seit diesem Jahr wieder im UN-Sicherheitsrat vertretenen Deutschlands diese Politik weiter voran zu treiben und sich für die Schaffung und Verbreitung des politischen Umsetzungswillens einzusetzen - was von Katelijn de Nijs bestätigt und bekräftigt wird: Während es Staaten wie Schweden und die Niederlande gäbe, die in der Umsetzung Vorbildfunktion haben, ist es in anderen, wie Rumänien oder Zyprien schwer, einen Minimalstandard eines zwei-stündigen (sic!) Gendertrainings auf die Agenda zu bringen.
Die konkreten Forderungen liegen auf der Hand und wurden in den vergangenen drei Tagen nahezu gebetsmühlenartig wiederholt: Es braucht den politischen Willen der Umsetzung, an dem es zu oft gebricht. So hat Deutschland bis heute noch keine Nationalen Aktionsplan aufgesetzt, geschweige denn unterzeichnet. Thomas Fitschen, Mitglied des Auswärtigen Amtes und einer der wenigen bundespolitischen Akteure, die auf der Tagung gesichtet wurden, wird vom Freitag, nicht eben begeistert, zitiert: Dann kriegen se halt ihren Nationalen Aktionsplan. Deutlich wird, dass weiterhin der politische Wille erkämpft werden muss.
Schlagfähiger müssen wir, sagt Barbara Unmüßig exemplarisch für die Vertreter_innen der Böll-Stiftung und wohl auch für viele hier vertretene Aktivist_innen, werden, ein besseres und vor allem größeres Netzwerk bilden, Kreativität im Umgang mit den geringen Ressourcen im Friedensaktivist_innen-Netzwerk aufzeigen und immer wieder neue Verbündete finden. Auch müsste der Zugang in die Mainstream-Medien hergestellt werden: Obgleich von Seiten des Gunda-Werner-Instituts viel getan wurde, hat bisher lediglich die taz (leider nicht mehr online verfügbar) über den ersten Tag der Konferenz berichtet.
Nach Abschluss der Tagung bleibt auch zu fragen, wie Bewusstsein für die Selbstverständ-lichkeit der Menschenrechte für sich nicht als Mann oder Frau verstehende Personen, abseits der Umsetzung von Heteronormativität geprägter Resolutionen, geschaffen wird: Dies ist bis heute nicht Bestandteil der Resolution 1325. Auch ein deutscher Außenminister, der öffentlich mit seinem Lebenspartner in Staaten auftritt, die Diskriminierung nicht heterosexueller Lebensweisen auf ihrer - öffentlichen - Agenda stehen haben, wäre dem hinzufügen.
Geschrieben von Katharina Kaps
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
12:16
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
The world as it could be
Day 3
Sit down, close your eyes, relax. Now imagine that all the armies in the world have been abolished and the world community has changed its neoliberal ways in favor of a more environmental friendly, sustainable living. The south hemisphere has gone feminist and the Berlusconis and Sarrazins of the world are even considering saving the whales.
Amidst the very serious dicussions that have taken place in the last couple of days, Ute Scheub invited us to an experiment. A haven where instead of tragic events we could discuss the ideals and visions that keep us going even when the news and the leaders tell us nothing but how bad, unequal and tragic by nature the world and the people are. “We are told that utopias and visions are naive, but medicine against the prevalent cynism is everywhere”, she said, before adding that even in the middle of all the crises the world is facing, efforts are still being made and places of resistance and agents of change are found everywhere.
Journalist Andreas Zumach, Scheub herself and Anuradha Chenoy from the Jawahar Lal Nehru University in New Delhi read stories that
made the audience laugh, think and even cry but above all dream and believe, even if it was for a little while, that another world is indeed possible. Then they woke up and got ready to keep fighting for it.
P.S. The stories read today, together with 14 more will be available on the net in english and german tomorrow, when www.visionews.net launches at 13:25 to –you guessed it- conmemorate the 10th anniversary of the UNSCR 1325.
Sit down, close your eyes, relax. Now imagine that all the armies in the world have been abolished and the world community has changed its neoliberal ways in favor of a more environmental friendly, sustainable living. The south hemisphere has gone feminist and the Berlusconis and Sarrazins of the world are even considering saving the whales.
Amidst the very serious dicussions that have taken place in the last couple of days, Ute Scheub invited us to an experiment. A haven where instead of tragic events we could discuss the ideals and visions that keep us going even when the news and the leaders tell us nothing but how bad, unequal and tragic by nature the world and the people are. “We are told that utopias and visions are naive, but medicine against the prevalent cynism is everywhere”, she said, before adding that even in the middle of all the crises the world is facing, efforts are still being made and places of resistance and agents of change are found everywhere.
Journalist Andreas Zumach, Scheub herself and Anuradha Chenoy from the Jawahar Lal Nehru University in New Delhi read stories that
made the audience laugh, think and even cry but above all dream and believe, even if it was for a little while, that another world is indeed possible. Then they woke up and got ready to keep fighting for it.
P.S. The stories read today, together with 14 more will be available on the net in english and german tomorrow, when www.visionews.net launches at 13:25 to –you guessed it- conmemorate the 10th anniversary of the UNSCR 1325.
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
11:13
| Kommentare (0)
| Trackback (1)
Freitag, 29. Oktober 2010
Word of the Day: Operation Shop Window
Operation Shop Window is the name of the extra patrols organised by the UN forces in DRC earlier this year. The UN forces are referred to as MONUSCO, an acronym which includes the term "Stabilisation Mission" - who would want to stabilise the dysmal state much of the Congolese population has been living in? Doesn't the situation call for radical transformation rather than "stabilisation"? Anyway, the purpose of Shop Window is to prevent killings and mass rapes such as those perpetrated this year by armed groups (including members of the national defense force FARDC). Why "shop window"? Most likely, to demonstrate that it is possible to curb such crimes.
Geschrieben von Michaela Raab
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
21:10
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Sexualisierte Gewalt an Jungen und Männern und deren mangelhafte Erwähnung in der UNSCR 1325
Natürlich gab es im Rahmen des heutigen Tages hier und da Anmerkungen: Leiden Jungen und Männer unter sexueller Gewalt? Leiden sie "genauso" wie Mädchen und Frauen? Werden sie in anderen Ländern, und vielleicht auch in Deutschland dadurch "unmarriageable"? Und vor allem und oft wiederholt: Nimmt die Beschäftigung mit "Männerproblemen" nun den Frauenorganisationen in langwierigen Verteilungskämpfen die ohnehin meist knappen Ressourcen? Macht sie sexuelle und sexualisierte Gewalt gegen Mädchen und Frauen wieder zur marginalisierten Problematik? Fragen, die der/die Eine oder Andere sicher im Workshop erwartet.
Sandesh Sivakumaran, Experte in der UN-Koordination von Humanitarian Affairs ist bereits 2007 mit dem (nicht ins Deutsche übersetzten) Essay Sexual violence against men in armed conflict im European Journal of International Law in Erscheinung getreten. Sexuelle Gewalt an Jungen und Männern, so setzt er umgehend an, fände sehr viel häufiger statt, als man weithin meine, sei weit verbreitet und systematisiert. Zum einen können, wie primär dargestellt, Männer, aber auch Frauen, als Gewalttäter an Jungen/Männern in Erscheinung treten. Auch werden Häftlinge genötigt, in Flüchtlingslagern, Krisenregionen und auch staatlichen Institutionen, wie Gefängnissen, sexualisierte Gewalt an Mithäftlingen zu vollziehen.
Sexuelle Gewalt an Jungen und Männern ist zudem eng mit Konzepten von Männlichkeit verknüpft. Immer schwingt in der Viktimisierung Angst, Schuld und Stigmatisierung mit, wird die Verdopplung der Tat geschaffen: Die - in Männlichkeitssozialisationen negierte - Vulnerabilität des eigenen Körpers geht zudem mit der - selbst- oder fremdzugeschriebenen - Effeminisierung nach der Tat einher.
Zum Anlass der Verabschiedung der UN-Resolution 1325, stellt sich die Frage, was in Bezug auf Gewalt an Jungen und Männern getan wurde? Sivakumaran konstatiert für diese Problematik einen Rückschritt: Wurde in UN-Reports der 80er und 90er Jahren sexuelle Gewalt an Jungen und Männern, wenn auch unter anderen Begriffen wie Folter oder Gewalt dokumentiert und subsumiert, findet dies heute nicht mehr statt. Ein mangelhaftes Bewusstsein dieser Thematik diagnostiziert Sivakumaran in den UN-Dokumenten der letzten Dekade, exemplarisch an der im Jahr 2008 verabschiedeten Resolution 1820, die, Gewalt an Zivilpersonen ächtend, eine sensible Sprache und den Bezug zu Jungen und Männern als potentielle Opfer vermissen läßt.
Es ist anzumerken, dass in der Resolution meist Opfer sexueller Gewalt, insbesondere Frauen und Mädchen, benannt werden. Es wird demnach kein konkretes Ausschlussprinzip verfolgt, wohl aber kann eine spezifische Fokussierung auf einen - sicher quantitativ größeren, aber darum nicht notwendig exklusiv zu benennenden - Teil des Problems abgelesen werden.
Im sich anschließenden Workshop werden weitere Fragen aufgeworfen: Was ist das Spezifische an sexueller Gewalt an Jungen und Männern? Welche Rollen und welche Strategien können NGOs einnehmen? Was ist auf internationaler Ebene zur Prävention dieser (und weiterer) Form von Gewalt zu tun? Das Fazit zeigt: Es werden keine (vorschnellen) Antworten, doch aber ein Fortschritt in Bezug auf die Sensibilisierung in Fragen von Mißbrauch von Jungen und Männern getan. Und die Frage, warum die Resolution lediglich Gewalt an Zivilpersonen benennt.
Geschrieben von Katharina Kaps
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
17:43
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: frieden&sicherheit, sexualisierte gewalt, un-resolution 1325, un-resolutiuonen
Dream of peace
So, the workshop on Iraq was real mind opener. It was conducted by Hanaa Edwar Busha one of the most active fighters for women’s rights in Iraq, general secretary of the Iraqi Al-Amal Association (IAA) and a founder of the Iraqi Women's Network (IWN) and facilitated by Ambara Abu Ayach from the Heinrich Boll Stiftung (hbs) in Beirut. The point of the workshop was to discuss the challenges there have been in Iraq in trying to implement the 1325 and the strategies that women’s organisations have used to achieve it.
First, it was vital to understand that we are talking about a country that was dismantled as recently as 7 years ago. The discussion appointed 2003 as “year zero” in the creation of a new Iraq. Among the main obstacles to be found in implementing the UNSCR 1325 is that the UN has lost credibility among the iraqies and local actors perceive women rights as something “from the west” and as a foreign agenda being inforced. This is very difficult to overcome. Also a big challenge is the dissolved government. The new government even tried to abolish old laws that were major achievements from the iraqi population and that had been in place since the 50’s. The vaccuum created by the government dissolution created a shift in power relationships, groups that did not have any power before (for example certain tribes and islamic movements) now gained some and that has lead to serious issues.
The issue of lip service was also addressed. If before the protection of women’s rights was a major banner under which the occupation was
justified the american government is now singing a different tune in which “the establishment of a rule of law” is the major concern. This has lead to less funding and bargaining with political actors that are not concerned with women’s rights. Additionally, the existing regime stands against international rights that have lost credibility due to the UN intervention in the occupation. And let’s not leave out that Iraq finds itself in a constant state of poverty, war and embargo since the 80’s and suffers from endemic corruption. The oppresion and state of conflict has also lead to a shifting of masculinities, some of them even promoted by women themselves, which has led to an increase in domestic violence and depression. Finally, even if a movement for women’s rights has existed in Iraq for almost 50 years, there was a lack of an active civil society before 1991. After 2003 many NGOs emerged and there was a lot of trial and error by foreign donors. A lot of money was wasted and this led to the creation of artifical networks, many of which have failed to work with the local activists and organizations and therefore to achieve better results.
The fact that most of the obstacles are of a soft component makes them hard to describe, difficult to attack and overcome.
So what can (and must) be done? First, Iraq needs to be put in the media –yes, even if we now think that it is overexposed- so that there is international pressure to improve and create a government with serious emphasis on rule of law and rights. A civil and not a religious state has to be built. As for the donors, they should focus in spending money where it is really needed and building capacity that will be used longterm. Activism must be grassroots but also include partnerships with people in the government and promote natural sinergies. Finally, 50% of iraqies are around 18 years old, so the youth needs to be addressed directly. On this matter Hanaa had to say: “We are still dreaming of the change that can take place in Iraq after a bloody dictatorship. We are still optimistic. Young women are the hope of creating peace”.
First, it was vital to understand that we are talking about a country that was dismantled as recently as 7 years ago. The discussion appointed 2003 as “year zero” in the creation of a new Iraq. Among the main obstacles to be found in implementing the UNSCR 1325 is that the UN has lost credibility among the iraqies and local actors perceive women rights as something “from the west” and as a foreign agenda being inforced. This is very difficult to overcome. Also a big challenge is the dissolved government. The new government even tried to abolish old laws that were major achievements from the iraqi population and that had been in place since the 50’s. The vaccuum created by the government dissolution created a shift in power relationships, groups that did not have any power before (for example certain tribes and islamic movements) now gained some and that has lead to serious issues.
The issue of lip service was also addressed. If before the protection of women’s rights was a major banner under which the occupation was
justified the american government is now singing a different tune in which “the establishment of a rule of law” is the major concern. This has lead to less funding and bargaining with political actors that are not concerned with women’s rights. Additionally, the existing regime stands against international rights that have lost credibility due to the UN intervention in the occupation. And let’s not leave out that Iraq finds itself in a constant state of poverty, war and embargo since the 80’s and suffers from endemic corruption. The oppresion and state of conflict has also lead to a shifting of masculinities, some of them even promoted by women themselves, which has led to an increase in domestic violence and depression. Finally, even if a movement for women’s rights has existed in Iraq for almost 50 years, there was a lack of an active civil society before 1991. After 2003 many NGOs emerged and there was a lot of trial and error by foreign donors. A lot of money was wasted and this led to the creation of artifical networks, many of which have failed to work with the local activists and organizations and therefore to achieve better results.
The fact that most of the obstacles are of a soft component makes them hard to describe, difficult to attack and overcome.
So what can (and must) be done? First, Iraq needs to be put in the media –yes, even if we now think that it is overexposed- so that there is international pressure to improve and create a government with serious emphasis on rule of law and rights. A civil and not a religious state has to be built. As for the donors, they should focus in spending money where it is really needed and building capacity that will be used longterm. Activism must be grassroots but also include partnerships with people in the government and promote natural sinergies. Finally, 50% of iraqies are around 18 years old, so the youth needs to be addressed directly. On this matter Hanaa had to say: “We are still dreaming of the change that can take place in Iraq after a bloody dictatorship. We are still optimistic. Young women are the hope of creating peace”.
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
16:22
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Streiflicht Georgien: Klassenzimmer als Genderlabor
Die Visionen und Gedanken der jungen Generation wollte Khatuna Samnidze mit einem Essay-Wettbewerb zu Gender einfangen. „Eine Art indirekter Reasearch sollte das sein“, sagt die Projektkoordinatorin der Heinrich-Böll-Stiftung Tiflis. „Wir wollten wissen, welche Beziehungen Studenten und Studentinnen zu Gender haben, um darüber nachzudenken, welche Folgeprojekte sinnvoll sind.“ An fünfzehn privaten und staatlichen Universitäten in Tiflis hatten sie den Wettbewerb ausgeschrieben, sowie im Internet. Das Ergebnis fand Samnidze enttäuschend, nur 50 BewerberInnen hatten Texte eingesandt. Auch inhaltlich zeigte sich Aufklärungsbedarf. „Das Bewusstsein für Gender ist selbst an Universitäten sehr gering“, sagt sie. In ländlichen Regionen dürften die Wissenslücken dann noch dramatischer sein.
Eine Geschlechtersensibilität existiere in Georgien vor allem auf dem Papier, sobald man unter die Oberfläche gehe, sehe es problematisch aus.
Obwohl der Wettbewerb thematisch offen angelegt war, setzten sich 80 Prozent der Einsendungen nur mit dem Aspekt der gesellschaftlichen Stereotypen auseinander. Viele BewerberInnen waren pessimistisch, dass Gleichheit je erreicht werden könnte – und sahen Ungleichheit dabei vor allem als ein Problem, dass nur die Frauen betrifft. Und manchen war unklar, was Gender überhaupt ist. NGOs in Georgien sind Samnidze zufolge nur auf Erwachsene fokussiert, die Informationen würden zudem Menschen erreichen, die sowieso schon über Genderaspekte diskutieren. An Schulen und Universitäten passiere nicht viel.
Erst Input, dann Output
„Schon das Klassenzimmer ist ein Labor für stereotype Identitätsbildung“, sagt Kvara Guledani, 22, die den Essay-Wettbewerb gewonnen hat und Samnidze deswegen nach Berlin zur GWI-Konferenz begleiten durfte. Guledani, die Kulturwissenschaften studiert, hat in ihrem Essay ausgewertet, welche Wirkung die anerzogenen Geschlechterrollen auf die Wahl der Studienfächer haben – an den sozialwissenschaftlichen Fakultäten sind nur 17 Prozent Männer, in wissenschaftlichen Fächern sind nur 20 Prozent Studentinnen immatrikuliert. Lehrer und Lehrerinnen würden die traditionellen Einstellungen schon vorleben. Samnidze zufolge achten die Lehrerinnen zum Beispiel viel mehr auf die Jungen und fördern diese, da Frauen in Georgien traditionell darauf ausgerichtet seien, Männer zu stärken. „Wir sehen Frauen nicht als Frauen, sondern als Mütter“, sagt sie.
Der Essay-Wettbewerb soll zwar nicht wiederholt werden, die Erkentnisse haben trotzdem etwas genutzt: Im nächsten Jahr möchte Khatuna Samnidze in zwei oder drei Regionen Projekte anbieten, intensiv mit jungen Leuten arbeiten und sie durch Informationen, Lectures und Trainings für Gender sensibilisieren. „Erst Input, dann Output“, sagt Samnidze.
Eine Geschlechtersensibilität existiere in Georgien vor allem auf dem Papier, sobald man unter die Oberfläche gehe, sehe es problematisch aus.
Obwohl der Wettbewerb thematisch offen angelegt war, setzten sich 80 Prozent der Einsendungen nur mit dem Aspekt der gesellschaftlichen Stereotypen auseinander. Viele BewerberInnen waren pessimistisch, dass Gleichheit je erreicht werden könnte – und sahen Ungleichheit dabei vor allem als ein Problem, dass nur die Frauen betrifft. Und manchen war unklar, was Gender überhaupt ist. NGOs in Georgien sind Samnidze zufolge nur auf Erwachsene fokussiert, die Informationen würden zudem Menschen erreichen, die sowieso schon über Genderaspekte diskutieren. An Schulen und Universitäten passiere nicht viel.
Erst Input, dann Output
„Schon das Klassenzimmer ist ein Labor für stereotype Identitätsbildung“, sagt Kvara Guledani, 22, die den Essay-Wettbewerb gewonnen hat und Samnidze deswegen nach Berlin zur GWI-Konferenz begleiten durfte. Guledani, die Kulturwissenschaften studiert, hat in ihrem Essay ausgewertet, welche Wirkung die anerzogenen Geschlechterrollen auf die Wahl der Studienfächer haben – an den sozialwissenschaftlichen Fakultäten sind nur 17 Prozent Männer, in wissenschaftlichen Fächern sind nur 20 Prozent Studentinnen immatrikuliert. Lehrer und Lehrerinnen würden die traditionellen Einstellungen schon vorleben. Samnidze zufolge achten die Lehrerinnen zum Beispiel viel mehr auf die Jungen und fördern diese, da Frauen in Georgien traditionell darauf ausgerichtet seien, Männer zu stärken. „Wir sehen Frauen nicht als Frauen, sondern als Mütter“, sagt sie.
Der Essay-Wettbewerb soll zwar nicht wiederholt werden, die Erkentnisse haben trotzdem etwas genutzt: Im nächsten Jahr möchte Khatuna Samnidze in zwei oder drei Regionen Projekte anbieten, intensiv mit jungen Leuten arbeiten und sie durch Informationen, Lectures und Trainings für Gender sensibilisieren. „Erst Input, dann Output“, sagt Samnidze.
Geschrieben von Sonja Peteranderl
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
16:14
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
Jargon
In der Arbeitsgruppe zu Liberia mit Rebecca Stubblefield von Medica Mondiale dachten wir heute Morgen in kleinen Gruppen darüber nach, wie sich 1325 in Liberia effektiver umsetzen lässt - Druck von "oben" (Geber, ECOWAS, AU etc.), Druck von der Frauenbewegung (Demos oder einfach massive Präsenz von Zuschauerinnen und -hörerinnen, wo wichtige Entscheidungen gefällt werden, z.B. Friedens- und Gerichtsverhandlungen), Druck von "unten" (was muss passieren, damit normale Leute ihre Rechte einfordern und gegen Gewalt handeln?), und so fort.
Irgendwann fiel der Ausdruck "multi-layered strategy based on an analysis of the root causes. Schlimmster Entwicklungs-Jargon, aber so wichtig: was auch immer wir tun, es sollte auf fundiertes Wissen um die Formen, Ursachen und Auslöser von Gewalt beruhen. Dann geht es darum, herauszufinden, wer, auf welchen "Ebenen" (PolitikerInnen in welchen Ministerien, RichterInnen, Menschenrechtsorganisationen, Frauengruppen, LehrerInnen, bewegte Frauen und Männer, Jugendgruppen...), etwas bewirken kann, und wie. Awino Okech vom African Gender Institut, die heute Nachmittag einen Workshop begleitet, hat das eindringlich an einem südafrikanischen Beispiel illustriert: viele unterschiedliche Aktivitäten, in vielen verschiedenen Foren, von vielerlei Akteuren, arbeiten auf gemeinsam definierte Zielen hin. Es lebe die Koordination.
Irgendwann fiel der Ausdruck "multi-layered strategy based on an analysis of the root causes. Schlimmster Entwicklungs-Jargon, aber so wichtig: was auch immer wir tun, es sollte auf fundiertes Wissen um die Formen, Ursachen und Auslöser von Gewalt beruhen. Dann geht es darum, herauszufinden, wer, auf welchen "Ebenen" (PolitikerInnen in welchen Ministerien, RichterInnen, Menschenrechtsorganisationen, Frauengruppen, LehrerInnen, bewegte Frauen und Männer, Jugendgruppen...), etwas bewirken kann, und wie. Awino Okech vom African Gender Institut, die heute Nachmittag einen Workshop begleitet, hat das eindringlich an einem südafrikanischen Beispiel illustriert: viele unterschiedliche Aktivitäten, in vielen verschiedenen Foren, von vielerlei Akteuren, arbeiten auf gemeinsam definierte Zielen hin. Es lebe die Koordination.
Geschrieben von Michaela Raab
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
15:27
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: Frieden&Sicherheit, sexualisierte gewalt, un-resolution 1325, UN-Resolutiuonen
Die Maske
9h morgens im Damenklo der Böll-Stiftung. Eine Konferenzteilnehmerin (Resolution 1325) steht vor dem Spiegel und trägt hastig Puder auf. Ihr Gesicht sieht ebenmäßig aus, vielleicht ein wenig starr.
Meine Mutter ist fast 70. Ohne Lippenstift geht sie nicht aus dem Haus. Warum verfremden so viele Frauen ihre Gesichter, jeden Tag, bevor sie "in die Öffentlichkeit" treten? Damit man ihnen die Angst, die Empörung, die Wut nicht ansieht? Damit sie ein schönes Gesicht zum bösen Spiel machen?
Meine Mutter ist fast 70. Ohne Lippenstift geht sie nicht aus dem Haus. Warum verfremden so viele Frauen ihre Gesichter, jeden Tag, bevor sie "in die Öffentlichkeit" treten? Damit man ihnen die Angst, die Empörung, die Wut nicht ansieht? Damit sie ein schönes Gesicht zum bösen Spiel machen?
Die Reise des OMNIBUS 1325 zum Ziel der Implementierung der UNSCR 1325
Der Workshop zur Umsetzung der UN-Resolution 1325 im Kaukasus beginnt am Morgen des zweiten Tages der Konferenz mit der Frage: Where are the woman?
Marina Grasse und Edgar Khachatryan, beide vom Internationalen Netzwerk Friedenserziehung stellen das seit 2009 umgesetzte Projekt OMNIBUS 1325 zur Anwendung der UN-Resolution 1325, vor. Hier wird friedenspädagogische und dialogbasierte Arbeit von Frauen und Männern in der von zahlreichen ethnischen Konflikten betroffenen Region des Kaukasus geleistet.
20 Menschen engagieren sich in der Kaukasusregion im kaukasisch-deutschen Netzwerk - unter ihnen sechs Männer. Zehn Aktivist_innen werden exemplarisch vorgestellt und schnell wird deutlich, dass ihre Initiative in der Friedenskonsolidierung auf komplexen Beweggründen und oft aus persönlicher Betroffenheit resultiert: Ina aus Grosny verlor ihre Familie im Tschetschenien-Krieg; Sergej engagiert sich seit der Geiselnahme in der Beslaner Schule (2004), in der Teile seiner Familie involviert waren;Valentina engagiert sich im soldiers mother movement.
Schnell tauchen Fragen nach Geschlechterstereotypen auf und werden anhand prägnanter Beispiele beantwortet: So können sich zum Beispiel Männer aufgrund ökonomischer Krisen in der Kaukasusregion nicht mehr als bread-winner betätigen, verstehen sich aber gleichwohl weiterhin als solche. Auch finden in der militärisch organisierten Gesellschaft nationalistische Ideen eine Heimat - in deren Folge es Männer oftmals zur Armee zieht, da ihnen dort der Erwerb von Heldentum suggeriert wird. Beispiele von aus den Konditionen ihrer angewachsenen Rolle herauskatapultierten Männern zeigen sich zuhauf an diesem Wochenende: Die überproportionale Zunahme von Eintritten in die Armee oder von häuslicher Gewalt als Ventil oder Bewältigungsmechanismen des intra- wie intersubjektiven Rollenkonfliktes werden wiederholt genannt.
Einige der Ziele des Omnibusses 1325 sind die Transformation von Genderrollen, die Ermöglichung des und das Interesse an der Aktivität von Frauen und die dialogische Auseinandersetzung mit Aktivist_innen und Betroffenen auf Augenhöhe. Das Netzwerk versteht sich als network of people – und dies ist als grundlegender Ansatz zu verstehen. Es ist keines, das sich auf die strikte Umsetzung von Resolutionen in Dauer-Meetings von Institutionen - die Kritik an der Arbeit (einiger) im Kaukasus vertretener, aber in diesem Zusammenhang nicht namentlich spezifizierter, NGOs ist sehr prägnant – sondern auf die Integration gleichberechtigter Menschen vor Ort versteht, deren eigene Perspektiven gehört werden und gleichzeitig Basis der Arbeit sind.
Der Titel Omnibus ist als symbolisches Vehikel der langen Reise zur Umsetzung und Implementierung der UN-Resolution 1325 gewählt: Das Projekt Omnibus, lat. „für alle“, ist als genausolches zu verstehen und ruft damit namentlich bereits zur Partizipation auf: Jedwede Person kennt ihn und kann ihn nutzen, es gibt ein klares Ziel mit einigen oder vielen Detailetappen, man kann eine Weile mitfahren – und es dauert eine Weile bis der Zielort erreicht wird.
Geschrieben von Katharina Kaps
in Frieden&Sicherheit, Konferenz, UN-Resolutiuonen, Veranstaltungen
um
14:07
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
A welcome (not) lost in translation
So, here we are on the second and longest (though not boring at all) day of the conference. After a short welcome from Gitti Henschel, the Director of the Gunda Werner Institute, who suffered a coup d’etat in hands of the translating equipment and managed to still maintain grace under fire while holding her presentation in english is off to the workshops. The workshops are small work teams in which the different strategies –and challenges- for implementation of the UNSCR 1325 in specific countries are going to be discussed. One gets the feeling that the most visited will be the Israel/Palestine and Liberia ones, due to the introduction to them we got yesterday during the panel discussions.
I am attending the Iraq one, so expect a full review on that later.
I am attending the Iraq one, so expect a full review on that later.
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
10:25
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Can an ant move an elephant?
17:30
Time for the introductory presentation “Critical Revision of the Implementation of UN Res. 1325 and future perspectives for (inter)national work at the EU and UN Level”. Katariina Leinonen from the Council of the EU, Human Rights Unit in Brussel, took it upon herself to both acknowledge that the European Parliament’s work is “not to be underestimated” and voice the aspects that still need to be improved. Among the things to applaud: the Comprehensive Approach to the UNSC Resolution 1325 that has already been developed and is a great document to start from, the creation of a specific EU taskforce to develop indicators to measure the implementation of the resolution (among other things funding after conflict, women’s participation in peace negotiations and sexual abuse from the staff stationed in conflict zones). She also praised the succesful incorporation of a gender perspective in the planning, execution and follow up of 13 missions all over the world and an increase in participation from the civil society. However, Leinonen was not afraid to express criticism and listed the following points as room for improval: the need to increase awareness of gender and women rights as a security issue, the lack of training (needs to be more sistematic and should be compulsory for the people sent to intervene in conflict zones), need for reinforcement of gender maistreaming and the lack of National Action Plans (“we can”t afford to not have one”). The question of whether an ant can move an elefant or not is the one that seems to be posed when it comes to the implementation of the Resolution 1325. The answer that Leinonen had was a big “yes”: she just has to be smart and find a way.
Time for the introductory presentation “Critical Revision of the Implementation of UN Res. 1325 and future perspectives for (inter)national work at the EU and UN Level”. Katariina Leinonen from the Council of the EU, Human Rights Unit in Brussel, took it upon herself to both acknowledge that the European Parliament’s work is “not to be underestimated” and voice the aspects that still need to be improved. Among the things to applaud: the Comprehensive Approach to the UNSC Resolution 1325 that has already been developed and is a great document to start from, the creation of a specific EU taskforce to develop indicators to measure the implementation of the resolution (among other things funding after conflict, women’s participation in peace negotiations and sexual abuse from the staff stationed in conflict zones). She also praised the succesful incorporation of a gender perspective in the planning, execution and follow up of 13 missions all over the world and an increase in participation from the civil society. However, Leinonen was not afraid to express criticism and listed the following points as room for improval: the need to increase awareness of gender and women rights as a security issue, the lack of training (needs to be more sistematic and should be compulsory for the people sent to intervene in conflict zones), need for reinforcement of gender maistreaming and the lack of National Action Plans (“we can”t afford to not have one”). The question of whether an ant can move an elefant or not is the one that seems to be posed when it comes to the implementation of the Resolution 1325. The answer that Leinonen had was a big “yes”: she just has to be smart and find a way.
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
01:10
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: berlin, feminismus, frauen, Frieden&Sicherheit, gender, konflikt, krieg, un-resolution 1325, UN-Resolutiuonen
Donnerstag, 28. Oktober 2010
More on Day 1: The Panels
We closed the day yesterday with two panels and a round of
Q&A.
The first panel was held by Rebecca Stubblefield, advocate person for medica mondiale Liberia. The point of discussion was if Liberia is a unique best practice example or a repeatable exercise. Stubblefield started by telling about how Liberia is really almost one of a kind in the amount of laws, institutions and monitoring organisms created to implement the UNSCR 1325, which she described as a “very important tool that shows the importance of women as agents of change, shifts the focus from women as victims and gives them an outlet to extern their claims”. She did not hesitate to extern that even apart from the resolution, there are plenty of organisations working towards the same objectives even if they do not use the resolution as flag. But this panel was about being open to criticism and Stubblefield gave an insightful review of how many of the instruments that they have have yet to be set in place. She then shed some light about the biggest problems that are to be tackled on the field: she regretted the lack of importance given to cultural issues when criticizing implementation, issues such as a long history of patriarchy that has made of women’s silence a cultural practice or the “paralysis of initiative” that is a mark of a culture used to concentrating on surviving the day and not more. Finally she refered to the limited training of women in Liberia to be mediators and the support of the UN that copious as it may be, can sometimes be considered feeble and in many cases lacks of proper gender training amongst its peacecorps.
Panel two, which was aboutIsrael/Palestine: Civil Society Cooperation Beyond Borders was held by Zahira Kamal, Minister of Women’s Affairs from Palestine and Anat Saragusti, Journalist, Executive Director of Agenda and Member of IWC from Israel. Zahira started with a very comprehensive historical background, up until the current situation of Palestine, as an introduction to the question of the situation of women rights and the lack of awareness among palestinan women about UNSCR1325. “One month after the passing of 1325 the second Intifada started and during the next five years the women were too busy dealing with their kids, their disabled or killed husbands”, she explained. Zahira explained that currently she is involved with Jerusalem Link, a grassroots organization established in 1992 that seeks a two State solution. Their main goal is the establishment of an international women commision for just peace between palestinians and israelis. Jerusalem Link already met with the palestinian president to pressure him into adopting the UNSCR 1325.
Anat, who is also a member of Jereusalem Link and works together with Zahira, was up next and she gave a very articulated and powerful review of things on the other side. Israel was the first UN member to integrate the resolution and turn it into law of the land. However, Anat said, “Israel refuses to abide its own law”. The lack of feminine representation in government institutions opens the room for many other questions, among the most pressing are the selection criteria from groups that are varied as the women that form them and the goals they pursue. How do we promote women of diverse groups? How do we NOT promote the already strong women? Who can bring a feminine voice and perspective ? What is a feminine view at all? These where only a few of the polemic questions she raised before urging us listeners to realize the importance of getting educated women to the decission tables, not only women per se. She closed with another challenging question: seeing that the number of women at the decision table in Israel does not amount to a quantity that can really influence or balance the decision making process in an organism that is dominated by “alfa male military discourse”, should we accept female representation even if in the praxis it is a mere token? Or do we choose to stay outside? What do you think?
Questions, questions, questions...
Q&A.
The first panel was held by Rebecca Stubblefield, advocate person for medica mondiale Liberia. The point of discussion was if Liberia is a unique best practice example or a repeatable exercise. Stubblefield started by telling about how Liberia is really almost one of a kind in the amount of laws, institutions and monitoring organisms created to implement the UNSCR 1325, which she described as a “very important tool that shows the importance of women as agents of change, shifts the focus from women as victims and gives them an outlet to extern their claims”. She did not hesitate to extern that even apart from the resolution, there are plenty of organisations working towards the same objectives even if they do not use the resolution as flag. But this panel was about being open to criticism and Stubblefield gave an insightful review of how many of the instruments that they have have yet to be set in place. She then shed some light about the biggest problems that are to be tackled on the field: she regretted the lack of importance given to cultural issues when criticizing implementation, issues such as a long history of patriarchy that has made of women’s silence a cultural practice or the “paralysis of initiative” that is a mark of a culture used to concentrating on surviving the day and not more. Finally she refered to the limited training of women in Liberia to be mediators and the support of the UN that copious as it may be, can sometimes be considered feeble and in many cases lacks of proper gender training amongst its peacecorps.
Panel two, which was aboutIsrael/Palestine: Civil Society Cooperation Beyond Borders was held by Zahira Kamal, Minister of Women’s Affairs from Palestine and Anat Saragusti, Journalist, Executive Director of Agenda and Member of IWC from Israel. Zahira started with a very comprehensive historical background, up until the current situation of Palestine, as an introduction to the question of the situation of women rights and the lack of awareness among palestinan women about UNSCR1325. “One month after the passing of 1325 the second Intifada started and during the next five years the women were too busy dealing with their kids, their disabled or killed husbands”, she explained. Zahira explained that currently she is involved with Jerusalem Link, a grassroots organization established in 1992 that seeks a two State solution. Their main goal is the establishment of an international women commision for just peace between palestinians and israelis. Jerusalem Link already met with the palestinian president to pressure him into adopting the UNSCR 1325.
Anat, who is also a member of Jereusalem Link and works together with Zahira, was up next and she gave a very articulated and powerful review of things on the other side. Israel was the first UN member to integrate the resolution and turn it into law of the land. However, Anat said, “Israel refuses to abide its own law”. The lack of feminine representation in government institutions opens the room for many other questions, among the most pressing are the selection criteria from groups that are varied as the women that form them and the goals they pursue. How do we promote women of diverse groups? How do we NOT promote the already strong women? Who can bring a feminine voice and perspective ? What is a feminine view at all? These where only a few of the polemic questions she raised before urging us listeners to realize the importance of getting educated women to the decission tables, not only women per se. She closed with another challenging question: seeing that the number of women at the decision table in Israel does not amount to a quantity that can really influence or balance the decision making process in an organism that is dominated by “alfa male military discourse”, should we accept female representation even if in the praxis it is a mere token? Or do we choose to stay outside? What do you think?
Questions, questions, questions...
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
22:20
| Kommentare (0)
| Trackback (1)
Day 1 Welcome
17:00 and it is ON.
The conference “Coping with Crises, Ending Armed Conflict - Peace Promoting Strategies of Women and Men” started with a short but strong video with staggering statistics around the UNSC Resolution 1325. From the number of countries that signed the resolution (the many) to those who have developed Action Plans (the not so many) to the very low percentages of funding and women representatives appointed as a result of it, the audiovisual opus suceeded in both making clear the relevance of the resolution and pointing out the main challenges it faces, setting the tone for the interventions that would follow.
Barbara Unmüssig, President of the Heinrich Böll Foundation (hbs) Berlin welcomed the participants with a short remembrance of Bertha von Suttner and her work, which led her to mention the initiative “1000 Women for the Nobel Prize” (more on that later, read on). Unmüssig briskly talked about the antecedents leading to the adoption of the 1325 Resolution by the UN Security Council –and 1888 and 1889 after that- but focused primarily on what will without a doubt be the focal points of the next three days: What has really been done? What is left to do? And, more importantly, how can we do it?
The President of the hbs regretted the fact that Germany still doesn’t have a concrete action plan based on Resolution 1325 and said that sadly Deutschland “is everything but an example” to other countries. But at this time the mood in the hbs -in a conference room packed with enthusiasts and activists from all over the globe- was everything but pessimistic, and the next presenter would set a more celebratory ambiance among the audience.
Ute Scheub, from the German Women’s Security Council, took the opportunity to warn us against “embedded feminism” and enfatized that 1325 is not a “women resolution”, a statement that would be heard time and time again in most of the following presentations. Scheub thanked the conference for realizing the importance of analizing sexual violence inflicted by men over other men, a subject that is not often addressed when speaking of Sexual Gender Based Violence.
She then took the time to present the project 1000 Peace Women Accross the Globe (PWAG), which encompasses a thousand women working for peace all over the world that were collectively nominated for the Nobel Peace Prize in 2005. Scheub, one of the thousand, had at least two good news to share with the audience. One was the “No Women- No Peace” exhibition which conmemorates the 10th anniversary of the UNSC Resolution 1325 and is presented now simultaneously in Berlin and New York and will afterwards be shown in Bern. The second was the imminent launch of Vision News, an internet site that will focus on the “visions” that women activists share for the future of women all over the world (we are looking forward to hearing some examples on the third day of the conference). The site will be launched on october 31st. Learn more about these and other projects, make sure you visit the 1000 Peace Women Across the Globe site at: www.1000peacewomen.org
The conference “Coping with Crises, Ending Armed Conflict - Peace Promoting Strategies of Women and Men” started with a short but strong video with staggering statistics around the UNSC Resolution 1325. From the number of countries that signed the resolution (the many) to those who have developed Action Plans (the not so many) to the very low percentages of funding and women representatives appointed as a result of it, the audiovisual opus suceeded in both making clear the relevance of the resolution and pointing out the main challenges it faces, setting the tone for the interventions that would follow.
Barbara Unmüssig, President of the Heinrich Böll Foundation (hbs) Berlin welcomed the participants with a short remembrance of Bertha von Suttner and her work, which led her to mention the initiative “1000 Women for the Nobel Prize” (more on that later, read on). Unmüssig briskly talked about the antecedents leading to the adoption of the 1325 Resolution by the UN Security Council –and 1888 and 1889 after that- but focused primarily on what will without a doubt be the focal points of the next three days: What has really been done? What is left to do? And, more importantly, how can we do it?
The President of the hbs regretted the fact that Germany still doesn’t have a concrete action plan based on Resolution 1325 and said that sadly Deutschland “is everything but an example” to other countries. But at this time the mood in the hbs -in a conference room packed with enthusiasts and activists from all over the globe- was everything but pessimistic, and the next presenter would set a more celebratory ambiance among the audience.
Ute Scheub, from the German Women’s Security Council, took the opportunity to warn us against “embedded feminism” and enfatized that 1325 is not a “women resolution”, a statement that would be heard time and time again in most of the following presentations. Scheub thanked the conference for realizing the importance of analizing sexual violence inflicted by men over other men, a subject that is not often addressed when speaking of Sexual Gender Based Violence.
She then took the time to present the project 1000 Peace Women Accross the Globe (PWAG), which encompasses a thousand women working for peace all over the world that were collectively nominated for the Nobel Peace Prize in 2005. Scheub, one of the thousand, had at least two good news to share with the audience. One was the “No Women- No Peace” exhibition which conmemorates the 10th anniversary of the UNSC Resolution 1325 and is presented now simultaneously in Berlin and New York and will afterwards be shown in Bern. The second was the imminent launch of Vision News, an internet site that will focus on the “visions” that women activists share for the future of women all over the world (we are looking forward to hearing some examples on the third day of the conference). The site will be launched on october 31st. Learn more about these and other projects, make sure you visit the 1000 Peace Women Across the Globe site at: www.1000peacewomen.org
Geschrieben von Jehn Chan
in Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
19:52
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Auftakt
Heute gehts los!
Mit großer Spannung erwarten wir den Beginn der Konferenz zum zehnten Jahrestag der Resolution 1325 in der Heinrich Böll Stiftung in Berlin. Wir, das sind Jennifer, Sonja, Katharina und Hanna.Wir werden die nächsten Tage als Reporterinnen berichten und hoffen, diesem wichtigen Thema die Aufmerksamkeit zu verschaffen, die es verdient.
Wir wünschen euch viel Spaß mit diesem Blog!
Mit großer Spannung erwarten wir den Beginn der Konferenz zum zehnten Jahrestag der Resolution 1325 in der Heinrich Böll Stiftung in Berlin. Wir, das sind Jennifer, Sonja, Katharina und Hanna.Wir werden die nächsten Tage als Reporterinnen berichten und hoffen, diesem wichtigen Thema die Aufmerksamkeit zu verschaffen, die es verdient.
Wir wünschen euch viel Spaß mit diesem Blog!
Geschrieben von Hanna
in Blogreporter_innen, Frieden&Sicherheit, UN-Resolutiuonen
um
18:39
| Kommentare (0)
| Trackbacks (0)
Tags für diesen Artikel: blogreporterin, Blogreporter_innen, frieden&sicherheit, un-resolution 1325, UN-Resolutiuonen
« vorherige Seite
(Seite 4 von 16, insgesamt 232 Einträge)
nächste Seite »
